ביהמ"ש זיכה "הכינויים המעליבים היו דו צדדים"
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בראשון לציון המייחס לו עבירת איומים, עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, עבירה של פגיעה בפרטיות וכן עבירה של תקיפה סתם. את עבירות אלה ביצע הנאשם, על פי כתב האישום, כנגד גרושתו ואם ארבעת ילדיו אשר מתגוררת בבית הוריה בראשון לציון.
הנאשם למתלוננת: "אין ערב שתישארי קצת עם הילדים כל ערב את מחפשת לברוח כמו זונה"
על פי העובדות המתוארות בכתב האישום, האישום הראשון מתייחס לאירועים שהתרחשו באוקטובר 2013. על פי המתואר, שלח הנאשם מסרונים ממכשיר הפלאפון שלו אל מכשיר הפלאפון של גרושתו אשר בהם הוא מגדף אותה ללא הרף ומאיים עליה. באחד המסרונים כתב לה: "אין ערב שתישארי קצת עם הילדים כל ערב את מחפשת לברוח כמו זונה", וכך גם: "תמצאי שכבר מישהו יעשה לך טובה אולי ככה תהיי ליד הילדים שלך קצת." זהו רק מקצת התוכן שנמסר למשטרה מעדותה של המתלוננת.
האישום השני מתייחס לאירוע שקרה כשבוע לאחר האירועים הקודמים, בו אמר הנאשם למתלוננת במהלך שיחת טלפון ביניהם: "אני אשב עלייך מאסר עולם ואת הבאה בתור." באישום השלישי מתואר כי הנאשם חיכה למתלוננת בבית הוריה בשעת לילה מאוחרת בחדר המדרגות בחושך ומשנכנסה המתלוננת אל חדר המדרגות, אחז הנאשם בידה, קילל אותה ואמר לה שיש לה מזל שהוריה בבית.
על פי האישום הרביעי, במהלך שנת 2013, במספר רב של מועדים, נהג הנאשם לעקוב אחר המתלוננת בכך שהמתין לה בתוך רכבו מתחת לבית הוריה ומשיצאה המתלוננת לדרכה עקב אחריה הנאשם בנסיעה ברכבו.
האם הובאו די ראיות בכדי לבסס את אשמתו של הנאשם בפלילים?
במהלך הדיון בבית המשפט נשמעה הן עדות המתלוננת והן עדותו של הנאשם, אשר טען באמצעות עורך דינו איציק שדה, כי עובדות הדברים, כפי שהועלו מכתב האישום, אינן מדויקות. השופט שמעון שטיין קיבל חלקית את עמדת הנאשם. וציין שקיים קושי לומר שכל אחת מהגרסאות, כשלעצמה, עדיפה על פני רעותה. ונותר ספק אצל בית המשפט באם הובאו די ראיות להוכחת אשמו של הנאשם מעל לכל ספק סביר.
לאחר בחינת הראיות בתיק, אמנם קבע השופט כי יש להרשיע את הנאשם בעבירת האיומים המתוארת בפרט האישום הראשון, בעבירה של הטרדה באמצעות בזק ובעבירה של פגיעה בפרטיות. אולם, נפסק כי יש לזכות את הנאשם מעבירות האיומים המיוחסות לו באישומים השני והשלישי, כמו גם מעבירה של תקיפה סתם שיוחסה לנאשם באישום השלישי. בסיום הוער כי עיון בתכתובות בין הצדדים מעלה כי הכינויים העולבים הם דו כיווניים וזו כנראה דרך התקשורת ביניהם.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר